32 1234
发新话题
打印

请注意部分线路顶绳攀登保护站的架设

本主题由 风 于 2009-11-30 17:03 移动

请注意部分线路顶绳攀登保护站的架设

现在全国各地开线者越来越多,开线习惯不同造成顶Anchor花样众多,有部分线路的顶Anchor是按下图高低方式安装的:

有很多初学者和偷懒者就直接用下图方式顶绳攀登:

这种顶绳攀登其实一直只有一个挂片受力,风险非常高,近两年已发生多起挂片或膨胀钉断裂事故。
这是照搬顶链的安装方式打的挂片,但顶链有铁链链接两个挂片使两个挂片平均受力,每个挂片各承受50%的拉力。

遇到这种不同高度挂片作为Anchor点的线路应该使用下图方式架设Anchor点,使两个挂片平均受力。


或者开线者尽量平行安装挂片,这样不管是使用扁带架设Anchor点还是使用同等长度的快挂都能达到两个挂片平均受力的目的。

[ 本帖最后由 探险鸟 于 2009-6-5 22:24 编辑 ]

TOP

专业攀岩墙建设、攀岩墙租赁、攀岩活动组织
自动均摊受力法,注意2个问题

1)如果2个挂片受力方向夹角为60度的话,每个挂片受的力为向下力的58%。
如果2个挂片受力方向夹角为120度的话,每个挂片受的力与向下的里一样的。
(原来计算60度时,每挂片的力与向下的力相同,搞错了,其实应该是120度)



所以要注意受力的角度,一般不大于90度。

2)用自动均摊受力法,如果一个挂片失效的,也会产生一定距离的冲坠。

避免的做法是用静力均摊受力法:
用自动均摊受力法,调节好方向后,打一个结
或者用2根单独的扁带,调节好长度
或者用不同长度的快挂调节。

附件

2.jpg (3.28 KB)

2009-6-6 10:49

2.jpg

TOP

顶下。
贾总这么优秀的帖子,这么重要的技术问题,没人关注啊。
发在其他地方,都有所讨论。
看来深圳攀岩,缺少点钻研技术的精神啊

TOP

没开线经验啊。。相关就是看了一下petzl的手册而已

你开始60度 一半力的那个图我一开始看也不大对,但没画图验证下。

TOP

另外,其实像贾总图2里
扁带这么长,2末端不用皮筋绑一下?
除非用带锁门的锁,不然ms也是不大安全的吧?

TOP

看不明白啊,回头慢慢想下

TOP

引用:
原帖由 Nightmare 于 2009-6-11 16:59 发表
另外,其实像贾总图2里
扁带这么长,2末端不用皮筋绑一下?
除非用带锁门的锁,不然ms也是不大安全的吧?
扁带不用绑。这种设置本来就是靠扁带的滑动,自动调节受力方向和大小。
当然是用带锁门的锁了。

TOP

这次去磨溪,发现那里的顶部用的挂片都是成套顶链当中的一个,和线路上的挂片有区别--主要是弯曲的角度(如图)这样一个缺点就是挂快挂的时候只能开口向外(因为孔的空间小),这就和2个锁开口方向必须相反的原则相背,风险应该加大了。另外,这种挂片这样用合适吗?



TOP

对!小s这个上星期我翻贴也看到了,同疑惑。后来周末也就忘记了

1 这样的挂片受力点都不一样了吧,原来垂直受力,应该是挂片和螺栓连接处为中心。现在这样,不就变成挂片那个弯受力了么。。。ms还有一个力把挂片从螺栓处往外顶!

2 而且看上去快挂锁好像还容易给挂片和岩壁卡住,有断裂的风险。
----这个如果手头有挂片试试就好了

TOP

这种样式的挂片,一般是探洞使用的。
它的好处是:挂入锁时,锁可以保持与岩石垂直,这样可以使绳索远离岩石,避免磨损。(第3张图片表示出来了,下降时,绳子拐弯处是平行于岩面的)
参见PETZL的类似的挂片:http://www.snowbird.com.cn/sport ... ngdian/SHOW/P04.htm

缺点是:
有杠杆效应,容易对膨胀螺栓产生拔出的力。(所以它的极限拉力要小点,比如是15KN)
受力不是垂直于螺栓的,容易转动,使螺丝松动。
特别要注意,如果挂片下有突出的石头的话,小心快挂被别断。

做冲坠受力的话,肯定不行的。

不过做顶的话,也许可以?看起来下降时不会缠绕绳子。

不过我开线的话,会采取保守的态度,不确认的话,就不使用这种挂片。
我看到“磨溪土著”自己定制的顶链,说做工不错,测试也能达到要求。
现在全国人民开线都用自产的挂片和bolt了,没办法。
如果进口的经过认证的挂片不那么贵的话,我还是想用认证的东西。

如果碰到这种挂片,爬顶绳可以用扁带和主锁设置顶部保护点。就不怕开口方向问题了。

TOP

 32 1234
发新话题